Ana Paula Vázquez
[San Luis Hoy]
A cinco días del plazo para entregar el proyecto presupuestal de 2027, seis acuerdos del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) siguen sin discutirse ni aprobarse, luego de que representantes de partidos políticos reclamaron que la documentación no llegó con suficiente anticipación para su análisis.
Entre los asuntos pendientes están el gasto del organismo y el financiamiento público para los partidos.
La lista incluye también las remuneraciones de quienes integrarán los comités municipales y las comisiones distritales electorales, la distribución de recursos adicionales para partidos locales desde octubre de 2026, la plataforma Candidatas y Candidatos, Conóceles y la convocatoria para aspirantes independientes a la gubernatura, diputaciones y ayuntamientos.
El reclamo fue respaldado por Movimiento Ciudadano, PRI, Morena y Somos. Marco Antonio Zavala Galeana, representante de MC, advirtió que discutir proyectos completos sin tiempo suficiente para revisarlos podía comprometer la legalidad de las decisiones y dar lugar a impugnaciones. Alicia Nayeli Vázquez, representante de Somos, cuestionó que la notificación sobre la disponibilidad de los documentos se hiciera por WhatsApp y no mediante un escrito formal.
La consejera presidenta, Paloma Blanco López, sostuvo que el artículo 35 del Reglamento de Sesiones permite remitir documentación adicional y propuso leer los proyectos durante la sesión. No obstante, el Consejo General aprobó retirar los seis puntos del orden del día. Las consejerías Graciela Díaz Vázquez y Juan Manuel Ramírez García reconocieron la importancia de los asuntos, pero señalaron la necesidad de respetar los plazos para que las representaciones partidistas puedan analizarlos.