Rubén Pacheco
[San Luis Hoy]
Por considerar que se pone en riesgo la libertad de expresión, encabezados por Artículo 19 Oficina para México y Centroamérica, tres periodistas proponen derogar la “Ley Serrano”, cuya legislación pretende penalizar el mal uso de la inteligencia artificial.
La moción que ingresó al Congreso del Estado el 5 de junio pasado, busca anular la reforma al Código Penal
del Estado, aprobada el 14 de noviembre de 2025 con 18 votos a favor, cinco en contra y cuatro abstenciones.
Aducen que los tipos penales establecen un margen de discrecionalidad interpretativa “muy amplio”, porque los conceptos que conforman la construcción de las disposiciones punitivas pueden comprender una diversidad de conductas que no necesariamente están bien definidas.
Advirtieron que las recientes dos detenciones de una funcionaria municipal y comunicadora, así como su madre, no se definieron de manera puntual y públicamente, cuáles son las conductas concretas que se consideraron acreditadas para procesarlas penalmente.
Robustecen el planteamiento con la Acción de Inconstitucionalidad 132/2025 tramitada por Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 17 de diciembre de 2025.
La inconformidad del organismo autónomo considera que la sanción transgrede el principio de taxatividad en materia penal, porque no existe precisión y certeza de lo efectivamente prohibido, condición que puede generar arbitrariedades en su aplicación.
“No hay en el decreto un solo criterio objetivo que permita trazar la frontera entre la crítica legítima a las autoridades -protegida de forma contundente por la Constitución mexicana y por todos los tratados internacionales que nuestro país ha suscrito- y la conducta que se califica como criminalmente punible”, sentencian.