AJONJOLÍ de todos los moles…
RESULTA que apenas apareció una noticia en el sentido de irregularidades en el manejo de fondos de los programas sociales del gobierno actual en Matehuala y de inmediato brincó alguien que ya no tiene nada que ver con esa función…
APENAS surgió la noticia de irregularidades que incluyen nepotismo y el diputado federal más cargado al Verde que a Morena, Gabino Morales, defendió las finas transas encontradas en el municipio rematado con el Cerro del Fraile…
LOS camelenses empezaban a sacar la cabeza para anunciar el batidero financiero y la contratación de compas y familiares, y el curulero federal, se apersonó como si tuviera algo que ver con los asuntos, para defender la inacción contra los probables responsables, bajo el pretexto de que no hay denuncias…
SU pronunciamiento acerca de las finas transas en programas federales para Matehuala, es tan incongruente como preocupante, porque a fin de cuentas miembro de la corriente identificada con los abusos del poder de Venezuela y Cuba, para el señor, una denuncia en medios de comunicación es insuficiente, como técnicamente lo ha sido cualquier otro asunto…
PARA ellos, la denuncia pública puede ser guardada en un cajón, aún y cuando los hechos irregulares ocurren a plena luz del día, en horario estelar y a la vista de todos, es decir, las nóminas irregulares financiadas con dinero de los impuestos de todos, pueden permanecer ahí, sus funcionarios soportar críticas y aterrizar los días 15 y 30 de cada mes a cobrar sueldos ilegales…
EL pronunciamiento de Gabino Morales no es una sorpresa, si precisamente por diputados federales, se han venido consumando las decisiones que mueven las leyes para restringir libertades…
MEJOR papel haría Don Gabino si presiona a las autoridades para que llamen a cuentas a los que se roban el dinero para pagar sueldos de parientes o compadres, que corresponderían a los que ganan los cargos por méritos…
¿SERÁ mucho pedir que el diputado se ponga a legislar?
POSDATA: Un pronunciamiento oficial desde el palacio mayor, planteado como queja del posicionamiento que pide evaluaciones antidoping y pruebas de control de desconfianza a los candidatos a cargos de elección popular, no viene muy adecuado justo ahora. Están viendo la tempestad y no se hincan. El presidente del país del norte, está buscando los argumentos posibles para presionar por la disminución de la presencia de delincuentes en la administración pública y es de imaginarse qué pasaría si no hay refuerzos en la regulación para evitar que a los cargos públicos se cuelen aquellos a los que les gustan el churro y la mota, que promueven su consumo o hasta hacen negocio con ese perfil criminal. Si el antidoping a candidatos está bajo duda legal, quizá puede promoverse una reforma tan de prisa como aquellas que mágicamente pasan por el Congreso a toda velocidad.
REMATE: A propósito de cosas que se pueden salir del control, ahora habrá que ver en qué parte de las instituciones cabe un grupo de gente honesta que vigile de dónde sacan el dinero los candidatos a cargos de elección popular y los partidos políticos para financiar las campañas. De por sí antes de que permitieran el financiamiento externo, ya había dudas sobre aquellos que rebasan los topes de campaña y pareciera ser que los consejeros electorales rebasan los topes de igualas o aportaciones por fuera de su sueldo, porque misteriosamente no pasa nada. La reforma electoral abre la llave para que caiga dinero de donde sea.
EPÍLOGO: Ya sería bueno que el Instituto de Fiscalización Superior suelte de una vez todos los datos de las observaciones que trae, porque eso de las cuentagotas parece como una novela de conocida empresa televisiva: poco a poco pequeños nudos y misterios hasta llegar a uno que otro que malversa los fondos o no entrega los papeles de comprobación.
