¿CORRUPCIÓN o estupidez?, lo que sea, la UASLP pierde…
AHORA sí que a todos los 59 integrantes del Consejo Directivo Universitario de nuestra maltrecha UASLP, les vieron completita la cara de pen..itentes, incluyendo a su rector y su secretario general, el gris Alejandro Zermeño Guerra, en el caso del leonino contrato aprobado por ellos a ciegas, para el arrendamiento por 20 años de un predio enorme en la zona diamante al poniente de la ciudad, propiedad de Nuestra Máxima Casa de Estudios…
“UN terreno que es muy apetitoso para todos los fraccionadores”, describió Zermeño en aquella lamentable sesión del Consejo Directivo Universitario del 23 de noviembre de 2023, cuando por unanimidad se aprobó entregar el terreno a una desconocida empresa propiedad de Fabián Espinoza, a un precio ínfimo. Tras esta aseveración, es obvio que el gris rector Zermeño sabía del costo real del predio en cuestión con un área de más de 46 mil metros cuadrados, y rentarlo por 3.4 millones al año era una cosa irreal pues el costo real del mercado de arrendamiento de esta zona es de alrededor de 35.8 millones de pesos al año, es decir más de 10 veces más de lo que los “borregos” consejeros aprobaron…
INCLUSO, insistimos hubo consejeros que aplaudieron como focas el proyecto, y para no herir susceptibilidades ni pieles delgaditas trascribimos textual parte del acta: “En el uso de la voz, la Maestra lraís Valenciano Calvillo, Consejera Maestra Propietaria de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, expresó lo siguiente: Muy buenas tardes, señor Presidente, señor Secretario. Nada más quisiera hacer un reconocimiento, tanto a la labor del Consejero Alumno de Ciencias de la Comunicación, y sobre todo, a las autoridades que, dentro del proyecto, haya considerado a la Facultad de Ciencias de lo Comunicación, ya que sí tenemos un severo problema de estacionamiento; y no tanto por la comodidad, sino por la parte de la seguridad, mismo que en los últimos años se ha vuelto muy problemática esa situación. Por último, quiero hacer ese reconocimiento, y creo que, en general, el proyecto tendrá muchas ventajas y beneficios para la Universidad”.…
AL final de cuentas el CDU aprobó rentarle a precios ínfimos los valiosos terrenos universitarios a una empresa de dudoso origen. “Aprobado por unanimidad de votos la petición que ha realizado la Honorable Comisión de Hacienda, respecto al arrendamiento del terreno de Lomas, ubicado en Lomas 4ta. Sección, propiedad de esta institución, y se instruya al Abogado General, a realizar todos los trámites necesarios, se exijan los fianzas que avalen el proyecto y den la certeza jurídica, protegiendo siempre el interés de la Universidad, y libre de todo riesgo al inmueble para que no pueda ser susceptible o ninguno cargo o compromiso conocidos por el arrendatario. Lo anterior, en los términos presentados por la Rectoría” reza el acta de esas sesión…
CASI un año después de aprobar el leonino contrato en mención y después de destaparse la inmunda cloaca que hiede a corrupción, el mismo consejo, fue informado que el contrato es lesivo para la UASLP, que está totalmente a favor del arrendatario y por consiguiente desfavorable a la institución y de nueva cuenta los “borre-consejeros” volvieron a votar a ciegas, aprobaron buscar rescindir el documento. ¿Dónde quedaron las grandes “ventajas y beneficios” que aplaudían algunas consejeras? ¿cómo es posible que un expresidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Magistrado, catedrático de la materia de derecho administrativo y presuntamente un abogado con mucha experiencia como Germán Pedroza Gaitán, actual director de la Facultad de Derecho e integrante de la Comisión de Hacienda que autorizó que se otorgara el contrato a la polémica empresa VEM, se le haya “pasado” un contrato leonino que afecta los intereses de la institución educativa otrora más prestigiada de la entidad?, ¿Cómo a un ex fiscal general del estado, “especialista en Derecho Civil Contratos y Daños”, “maestro en Derecho”, como Federico Garza Herrera, secretario general de la UASLP se le “pasó revisar y darse cuenta que el contrato realizado por Joel González de Anda era totalmente desfavorable?. ¿Cómo una “aguda y avezada periodista”, “maestra” en la materia como la directora de Ciencias de la Comunicación Adriana Ochoa no le brincó ni se le hizo sospechosos que el socio mayoritario de la empresa era el polémico Fabián Espinoza Díaz de León?…
YA sea por corrupción o por pen…itentes, en este tema la UASLP pierde, si a la máxima autoridad educativa le ven la cara de esa forma y nadie se da cuenta, esto es el acabose…Armando Acosta