NETA, algo está pasando con el aire en San Luis Potosí. De un tiempo para acá, a ciertos diputados les dio por ver peligro en todo lo que se publica en internet…
PRIMERO fue Héctor Serrano con su ley contra el uso indebido de inteligencia artificial. Ahora es César Arturo Lara, del Partido Verde Ecológista de México, con una iniciativa para incluir la violencia digital en la Ley de Personas Adultas Mayores.
LA causa suena bien. Nadie va a defender al miserable que estafa a un adulto mayor, le roba sus datos, lo amenaza, lo extorsiona o le vacía la cuenta desde un celular. A esos, derechito al tambo.
EL problema es que en el Congreso del Estado agarran una buena causa y la redactan como si quisieran dejar una puerta abierta por si “alguien” de oficio político se siente ofendido el día de mañana.
LA nueva iniciativa habla de afectar la dignidad, privacidad, seguridad o derechos de los adultos mayores, y luego remata con las típicas letras chiquitas de que “cualquier otra forma de afectación cometida mediante medios digitales”. O sea: ahí cabe todo lo que se les ocurra.
OJO: Una cosa es castigar un fraude y otra muy distinta es que un funcionario sesentón se quiera poner el chaleco de víctima de la tercera edad porque le hicieron una crítica, una caricatura o un meme.
Y es que lo que realmente preocupa es que no parece ser algo aislado o desconectado.
MUY al contrario, ya se está haciendo costumbre que, cada vez que aparece una discusión relacionada con internet la respuesta sea redactar conceptos tan amplios y vagos que después nadie sepa exactamente dónde termina el delito y dónde empieza el ataque a la libertad de expresión y la censura disfrazada y hasta la descarada.
YA vimos esa película con la Ley Serrano.
Y aun así, en lugar de corregir el rumbo, pareciera que algunos “diputeibols” concluyeron que el problema no fue la ley. El problema fue que la gente la leyó.
NO pos guau, dicen que dijo un perro.
LO que es plano es chipotudo y cuando las cosas no quedan claras, siempre apuntan hacia el control y el abuso, lo que ya no parece un descuido de redacción, sino una forma de legislar.
AL paso que vamos, cualquier día alguien propondrá proteger a los funcionarios públicos de los comentarios en la fila de las tortillas.
Y no es broma. Hace seis meses también parecía exagerado pensar que San Luis tendría una ley capaz de llevar una discusión sobre memes e inteligencia artificial hasta los tribunales y vean dónde estamos hoy parados, lo que hemos vivido o más bien lo que han sufrido al menos tres comunicadores y generadores de contenidos.
UNA ley medianamente bien hecha debe decir exactamente qué conducta está prohibida y cuál no, para darle certeza al ciudadano, no dejarlo adivinando qué pensará mañana un MP, un juez o un funcionario.
SAN Luis no necesita más leyes para proteger a los de piel delgada. Necesita diputados que distingan entre delito y carrilla.
PORQUE la neta el día que las y los políticos empiecen a considerar que un meme es una forma de violencia, el problema ya no será internet o el meme. El problema será el riesgo de vivir bajo el yugo de un Estado totalitario.
A este paso, los legisladores van a querer convencernos de que el principal problema de San Luis no es la inseguridad, ni la movilidad, ni el agua, ni la economía. El principal problema, al parecer, es que la gente todavía tiene la mala costumbre de opinar. Y eso, para algunos, ya empieza a parecerles demasiado peligroso.
TODO MAL.