Rubén Pacheco
[San Luis Hoy]
Se encuentra en análisis la posibilidad de presentar Acción de Inconstitucionalidad en contra de la iniciativa aprobada para tipificar como delito el “uso indebido de Inteligencia Artificial (IA) para provocar alarma social”, informó Giovanna Itzel Argüelles Moreno, presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
El pasado 14 de noviembre, el Congreso del Estado aprobó, con 18 votos a favor, 5 en contra y 4 abstenciones, la moción promovida por el diputado Héctor Serrano Cortés del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La ombudsperson reconoció que el organismo autónomo ha sostenido comunicación con algunas personas defensoras de derechos humanos, quienes tienen algunas observaciones sobre dicha medida punitiva.
“De ahí sería el análisis correspondiente y de ahí se derivaría después de este análisis, ya les
avisaríamos qué es lo que prosigue”, manifestó la presidenta.
En entrevista, dijo que luego de la entrada en vigor con la publicación en el Periódico Oficial del Estado (PEO), la Secretaría Ejecutiva de la CEDH tomó conocimiento para estudiar si resulta procedente presentar el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Argüelles Moreno consideró que la Comisión está dentro del plazo para la presentación del medio, pues tiene 30 días naturales a partir del día siguiente a la publicación de la norma impugnada en el POE.
“Estamos en tiempo. En la revisión, digo, por eso el análisis. Vamos a revisar, porque también entendemos el tema del interés superior de la niñez, etcétera. Vamos a revisar varios aspectos”, enfatizó.
Para la organización Artículo 19, en la reforma legislativa no se establecen criterios que permitan distinguir e identificar las motivaciones detrás de la emisión de una expresión para considerarla dolosa.