Martín Rodríguez
[San Luis Hoy]
Por lo menos trescientos contribuyentes llevaron a controversia sus multas de tránsito de diferentes municipios, y se ha detectado que la falla más frecuente es que esas infracciones ni siquiera están fundamentadas, y por eso se les echa abajo, aseguró la titular de la presidencia del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) María Olvido Rodríguez Vázquez.
Dijo que es muy frecuente que los agentes de Tránsito apliquen las multas sin los requisitos que marca la ley, y cada que llega una multa de tránsito al tribunal, por lo general se le declara la nulidad.
Advirtió que en cada documento de infracción tiene que hablarse de tiempo, modo y lugar, para que no parezca una ocurrencia, pero al mismo tiempo, cada tipo de infracción está fundamentada en la ley y no basta con que la gente de Tránsito anote un número de artículo, porque eso no precisa ningún tipo de evidencia que dé cuenta de la causal de infracción.
Dijo que por lo general las multas de Tránsito se caen porque no hay precisiones de calle, horario, circunstancia y tipo de falta en la que se supone habría incurrido un automovilista que merecía quedar sujeto a una multa.
Añadió que ha sido necesario abrir expedientes de varios municipios, y también es un hecho que cualquiera puede impugnar una multa desde su municipio, pero puede llevar su expediente hasta el tribunal.
Mencionó que en ocasiones los agentes de Tránsito ya tienen su documento hecho, y ya no se molestan en llenarlo, pero sólo colocan algún número de artículos supuestamente desatendido.