Rubén Pacheco
[San Luis Hoy]
Sobre la controversia constitucional promovida por la UASLP y su rechazo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se interpuso un recurso de reclamación, por lo tanto, el asunto aún no se encuentra firme, explicó Urenda Queletzú Navarro Sánchez, abogada general de la Universidad.
Este jueves se informó que la SCJN desechó el recurso presentado por la casa de estudios, en contra de los resultados de la auditoría realizada por el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) del ejercicio fiscal 2022.
En entrevista, la abogada expuso que la resolución de la ministra Lenia Batres Guadarrama no es el estudio a fondo del asunto, sino el de admisibilidad relacionado sobre si la Universidad goza de legitimidad para concurrir vía controversia constitucional a la presentación de dicha demanda.
Refirió que la UASLP basa su argumento respecto al artículo 105 Constitucional de la fracción k, que refiere cuándo un órgano constitucionalmente autónomo tiene invadida su esfera por un poder del estado.
Agregó que la ministra cita dos precedentes cuyos asuntos no son extensivos a la UASLP, porque no se trata de un organismo descentralizado de la administración estatal.
Precisó la abogada que la universidad cumple con el requisito de tener el reconocimiento de organismo constitucionalmente autónomo, pues está definido y creado en la Constitución local.
“Lo que buscamos es un pronunciamiento de la Corte que aclare una situación sui géneris, que es preocupación de todas las universidades a nivel nacional, pero fuera de ahí existen una serie de recursos ordinarios para combatir lo que ya se ha señalado en distintos momentos y en distintos medios”, concluyó.