Rubén Pacheco
[San Luis Hoy]
La Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), declaró infundado el recurso de inconformidad por violación al principio de imparcialidad en el proceso interno a la candidatura por el Gobierno del Estado de San Luis Potosí, presentado por Francisco Xavier Nava Palacios.
El fallo corresponde a la queja recaída en el expediente CJ/QJA/02/2021, presentada por Nava Palacios el 30 de diciembre de 2020. Es decir, no es la reciente inconformidad interpuesta, tras perder la elección frente a Octavio Pedroza Gaitán.
Sobre la inconformidad de que personal del Comité Directivo Estatal (CDE), realizó actos proselitistas en favor del candidato Octavio Pedroza Gaitán, consideró improcedentes las pruebas, puesto que las fotografías aportadas son insuficientes, en razón de que en las mismas no se percibe de “manera alguna” la supuesta violación.
Robustece al señalar, que en las gráficas no se logran acreditar por sí mismas las circunstancias de tiempo modo y lugar, es decir, “salta la duda” si la prueba aportada en efecto se atribuye al demandado, si la fecha concuerda con el proceso electoral y por sí mismas no describen violación alguna.
“Esta autoridad intrapartidaria considera que las pruebas aportadas por la parte actora por sí solas no arrojan absolutamente ningún mínimo indicio de conductas violatorias en el proceso interno”, se lee en el documento firmado por Mauro López Mexia, secretario ejecutivo de la comisión.
La resolución consistente en un documento de 16 páginas, aduce que dichas pruebas no se perciben de manera alguna, la supuesta violación, por lo tanto, determina que el agravio sea considerado como infundado.
